Zarabiacie tylko czterdzieści milionów i już jesteście zadowoleni, ja mam system pełnego zwrotu po box office, zarobię może dwieście milionów!
Nic nie zjadłem, co?
Chen Jiale leżał na kanapie, lekceważąc reakcję swoich rodziców.
Jednak nie mógł się powstrzymać od żartu:
„Mamo, czy jak zarabiacie pieniądze, to też musicie mówić o zasadach? Ja i brat zagraliśmy gościnnie, nie wzięliśmy ani grosza honorarium, a z tych dywidend… czy nie powinniście coś dać?”
Wu Xiujie trzasnęła przyciskiem zamykania na komputerze i odwróciła się, patrząc na niego spode łba: „Dywidenda, dywidenda, tylko o dywidendzie myślisz! Te pieniądze są na to, żebyście wy dwaj bracia mogli się ożenić!”
Uderzyła w kalkulator leżący na stoliku kawowym: „Nie wiesz, jakie są ceny nieruchomości w Pekinie? Zmieniają się co roku. Za te pieniądze, w najlepszym wypadku, kupisz na trzeciej obwodnicy dwa mieszkania trzypokojowe z salonem, a chcesz je nosić w kieszeni i wydawać na co chcesz?”
Im dłużej mówiła, tym bardziej się rozkręcała, stukając palcami w podłokietnik kanapy: „Dwa chodzące bankructwa, żadne z was nie daje spokoju! Trzeba było rodzić córkę od razu, jaka urocza mała córeczka, a nie wy dwaj, tylko kłopoty i pieniądze cały dzień…”
Matka nie przestawała narzekać, Chen Jiale miał ochotę dać sobie w twarz, naprawdę odezwała się jego przeklęta gęba.
……
„Ogólne wrażenie z filmu jest płynne i naturalne, dzięki czemu czujemy się komfortowo. Chociaż na drodze do domu wydarzyło się wiele niespodziewanych zdarzeń, wszystko mieściło się w ramach rozsądku, nie było sztucznie wciśniętych gagów, ale zawsze można było mimowolnie uśmiechnąć się z zrozumieniem.
Szczególnie wart uwagi jest aktor grający «Niu Genga», trudno sobie wyobrazić, że jest zarówno nowym aktorem, jak i reżyserem, jego występ był naprawdę wybitny. Rdzeniem komedii nigdy nie jest samo rozbawianie, ale zawiera też ciepło – w tym filmie widzimy nie tylko śmiech, ale także ukazanie istoty ludzkiej natury i tę prostą życzliwość.”
„Lost on Journey” to udana komedia, która przynosi przyjemność oglądania. Chociaż historia nie jest pełna zwrotów akcji, prezentuje swój unikalny urok dzięki solidnej narracji, dowcipne sceny są doskonałe i bliskie życiu, a jednocześnie subtelnie zawiera ukrytą satyrę na ciemne strony społeczeństwa, będąc zaskoczeniem wśród niedawnych chińskich komedii niskobudżetowych.
W porównaniu do tych wielkich produkcji zalewających rynek, jakość tego dzieła jest wielokrotnie wyższa. Takie chińskie dzieło pełne szczerości nie tylko stało się tematem szeroko komentowanym przez widzów, ale także stało się sygnałem ostrzegawczym dla tych chińskich filmów, które ślepo dążą do wielkich produkcji.”
„Na ulicy ktoś krzyczy: «Hej, szefie!~~» absowtuni nie zwracaj uwagi”
„Reżyser w bardzo zabawny i humorystyczny sposób przedstawił wiele poważnych problemów społecznych, trudności wiosennego festiwalu podróży, nieszczęśliwe sieroty, zanik ludzkich uczuć itp., jest to bardzo satyryczne i bardzo wzruszające.”
Radości i smutki ludzi nie są sobie bliskie.
Podczas gdy w internecie „Lost on Journey” zbierał entuzjastyczne recenzje, dwa inne świąteczne hity były brutalnie krytykowane przez internautów, zwłaszcza „Wuji Yisheng” tego wielkiego reżysera z Pekinu, którego komentarze zamieniły się w wielką scenę wyśmiewania.
„Co to za gówno? Oglądając to, zamykały mi się oczy, a w drugiej połowie po prostu zasnąłem.”
„Przez cały czas byłem w chmurach, co reżyser chciał przekazać? Mój iloraz inteligencji nie wystarcza?”
„Beznadziejne do bólu, od początku do końca, sugeruję zmienić tytuł na „Wuji Gniot”.”
„Zwrot pieniędzy! Wydanie tych pieniędzy jest bardziej obrzydliwe niż zjedzenie muchy!”
……
Emocje internautów były zbyt przesadzone, w końcu jeśli ktoś wciska ci do gardła kupę przez dwie godziny, też poczujesz się podekscytowany.
Luksusowa obsada „Wuji Yisheng” nie dodała filmowi wartości, zamiast tego potwierdziła regułę kręgu filmowego, im większa obsada, tym większa szansa na gniota. Tym razem nawet sama ta zasada została złamana, a film został uznany za najgorszy wyrób w historii.
To tak jak z „Jiang Yuanem”, luksusowa obsada nie dodała filmowi blasku, a w efekcie, żeby zrównoważyć czas ekranowy każdego aktora, fabuła została pocięta w strzępy, a dobry opowieść zamieniła się w chaotyczny strumień wydarzeń.
Wielki reżyser z Pekinu prawdopodobnie się zdenerwował i opublikował w środku nocy wpis, w którym się bronił:
„W ciągu dziesięciu lat nikt nie będzie w stanie zrozumieć moich filmów.”
Po tych słowach internauci jeszcze bardziej się rozwścieczyli, wszczynając dyskusje, a internauci byli jeszcze bardziej nieprzekonani.
Czyli my płacimy za cierpienie i to jest nasza wina? Kpiny napływały jak fala.
Wyświetlanie „Wuji Yisheng” w kinach spadło z 34% do 12%, pozostałe seanse wyglądały jakby zostawione dla tych, którzy przyszli się pośmiać.
„Chodźmy, zobaczmy, jak bardzo jest zły ten boski film, którego nie można zrozumieć w ciągu dziesięciu lat.”
Wyświetlanie „1940” również spadło do 18% z powodu frekwencji.
Powodem spadku wyświetlania „1940” nie było to, że był to słaby film, wręcz przeciwnie, jakość filmu była całkiem dobra, a opinie w miarę pozytywne.
Ale problem polegał na tym, że był to film katastroficzny, mniej popularny w okresie Wiosennego Festiwalu.
Kto w Nowy Rok chce iść do kina, oglądać film katastroficzny i popsuć sobie nastrój?
Najmądrzejszym posunięciem byłoby, tak jak „Wo Men Yi Qi Yao Tai Yang”, zdecydowane wycofanie się i zmiana terminu, powrót z lepszym terminem i być może powrót do życia, co mogłoby ożywić film.
Niestety, nie każdy potrafi podjąć taką decyzję.
Qinren Entertainment nie miało zamiaru wycofywać się z wyświetlania, nadal walczyło z rynkiem.
W obliczu tego, „Lost on Journey” stał się jedynym wyjątkiem na ekranach kin podczas Wiosennego Festiwalu, jego procent wyświetlania wzrósł do 30%.
Kiedy wyszły pierwsze tygodniowe wyniki box office, cały przemysł szczęki opadły:
Pierwsze miejsce: „Lost on Journey” 280 milionów;
Drugie miejsce: „1940” 160 milionów;
Trzecie miejsce: „Wuji Yisheng” 120 milionów.
……
„Lost on Journey” został mistrzem box office pierwszego tygodnia Wiosennego Festiwalu.
Kto by w to uwierzył, gdyby się o tym dowiedział?
Student, który jeszcze nie ukończył studiów, nakręcił dzieło, które może zmiażdżyć wielkich reżyserów i wielkie produkcje?
Chen Jiale stał się teraz absolutną gwiazdą. Jego pierwszy film zapewnił mu miejsce w klubie stu milionów juanów, czyniąc go najbardziej błyskotliwą wschodzącą gwiazdą reżyserską w branży, a zaproszenia na wywiady napływały jak płatki śniegu.
To wpłynęło również na odrodzenie się Chen Jiaqi, jego przyziemny „Li Chenggong” w filmie był nie do poznania w porównaniu do jego poprzedniego wizerunku, co zdziwiło widzów: „Okazuje się, że potrafi nie tylko grać przystojniaków, ale także tak ekscytujące role małych obywateli z prawdziwego życia!”
Ta transformacja okazała się w pełni udana, jego sympatię wśród widzów znacznie wzrosła.
Byłoby dobrze, gdyby sprawa zakończyła się tutaj, ale niestety, nawet jeśli drzewo chce spokoju, wiatr nie przestaje wiać, a Chen Jiale faktycznie naruszył interesy zbyt wielu ludzi.
Nie wszyscy, którzy odnoszą sukcesy w branży rozrywkowej, są ludźmi uczciwymi i pobożnymi, oni są bezwzględni!
Tak jak wcześniej zablokowali Chen Jiaqi, teraz ich zawiłe spojrzenia skierowały się na Chen Jiale.
Z dnia na noc nastroje zmieniły się diametralnie. Media, jak na komendę, zaczęły zalewać nagłówki dewastujące „Lost on Journey”, tytuły były coraz bardziej kąśliwe:
„Farsa studenckiego reżysera, zero wartości artystycznej.”
„Stos niskich gagów, żałosny Wiosenny Festiwal.”
Co gorsza, po stronie Qinren Entertainment, Ma Dapao, reżyser „1940”, podczas programu wywiadów, na oczach kamer otworzył ogień. Skrytykował Chen Jiale jako reżysera śmiecia, a jego film jako film śmiecia.
Na koniec skierował swój gniew na widzów, rzucając to szokujące zdanie:
„Wiem, że to może obrazić wszystkich, ale po prostu chcę zapytać, czy przez zbyt wielu widzów śmieci rodzi się tak wiele filmów śmieci?”
Te słowa wywołały burzę w internecie jak piorun.
Natychmiast pojawiło się wielu zwolenników.
W końcu każdy ma inny gust i poczucie estetyki, jedni lubią, drudzy nienawidzą, jedni kochają do szaleństwa, drudzy nienawidzą zębami zgrzytając.
Jedni krytykowali film za bycie wulgarnym, inni za brak wartości, a jeszcze inni próbowali podnieść stawkę, łącząc wybór filmowy z „patriotyzmem”, bezpośrednio krytykując tych, którzy oglądają „Lost on Journey”, a nie „1940” jako niepatriotycznych.
„Oglądać farsę zamiast „1940” o tak poważnej tematyce to brak szacunku dla historii!”
Burza narastała, aż w końcu przerodziła się w osobiste ataki, jakby nieoglądanie „1940” oznaczało bycie „widzem śmieciem” i zasługiwało na krytykę.
To wszystko tak bardzo zirytowało Chen Jiale, który chciał po prostu leżeć w domu jak ryba w soli, ale spotkało go takie coś.
Jego telefon prawie eksplodował, przyjaciele, media, a nawet nieznajomi pytali go „co o tym sądzi?”
Co mam myśleć?
Myślę leżąc.
A jeśli chodzi o to, że jestem reżyserem śmieciem, widzem śmieciem.
Ach, tak, tak, tak!
Wszystko, co mówisz, jest prawdą!
Ale ta sprawa poważnie zakłóca normalne życie Chen Jiale, musi zareagować.
Dobrze, skoro Ma Dapao może wyjść na wywiad i mówić mocne słowa, czy ja, Chen Jiale, nie mogę się odezwać?
Wyciągnął z szuflady wcześniej odrzucony szkic wywiadu, stukając palcem w ekran, wpisał odpowiedź:
„Kiedy jest zaplanowany wywiad, o którym wcześniej mówiliśmy, chcę go zobaczyć.”